Jak se jmenuje Putinův dvojník?

Pokud najednou věříte profesoru Solovymu, nebyl to Putin, kdo odjel do Číny. V Číně byl jeho dvojník přezdívaný „Vasilich“. Sám Putin, jehož přezdívka je podle Nightingala „Ivanovič“, jako obvykle umírá doma v Moskvě. Z Pekingu letí „Vasilich“ do Permu, kde ho na radě sportovců Irina Vinerová považuje za skutečného Putina a rozzlobeně si stěžuje, že mezinárodní mistrovství ztratilo „nejpopulárnější píseň – hymnu Ruska“. Vzácný host v reakci na to navrhuje zakrýt své nepřátele přebujelou demokracií, která v pozorovatelích vyvolává novou porci pochybností: je car skutečný?
Pokud najednou věříte profesoru Solovymu, nebyl to Putin, kdo odjel do Číny
Z Permu se tentýž člověk vydává na místo vojenské slávy Jevgenije Prigožina, do velitelství ruských vojsk v Rostově na Donu, kde pod portrétem zjevného Vladimíra Putina poslouchá hlášení zjevného Vasiljevič – náčelník generálního štábu V.V. Gerasimov – o stavu věcí na frontě. Tuto trasu sledují odborníci z programu Facing the Event: military expert Vladislav Selezněv, sportovní publicista Alexandr Šmurnov, politický analytik Maxim Glikin.
Elena Rykovtseva: Sešli jsme se zde s hosty, abychom probrali některé podrobnosti o cestě Vladimira Putina po Pekingu, po jeho cestě do Číny, ale protože profesor Solovey, kterého dobře znáte, si není jistý, že to byl Vladimir Putin, kdo jel do Číny, z tohoto důvodu musíme nejprve zjistit, kdo cestoval do Číny, a pak rozhodnout o expertech s jejich postojem k osobě, která se poté objevila v Permu a Rostově na Donu. Poslouchejme profesora.


Valery Solovey o Putinově dvojníkovi
Vložit sdílení
Text zkopírován
šířka px výška px
- Sdílejte na Facebooku
- Sdílet na Twitteru
Adresa URL byla zkopírována do vaší schránky
Momentálně není k dispozici žádný zdroj médií
Elena Rykovtseva: Není příliš jasné, proč profesor tak urazil „Vasilicha“, tato fráze není tak idiotská. Musím také říci: věří, že sám Vladimir Putin, který je v Moskvě nevyléčitelně nemocný a chystá se zemřít, jako obvykle posledních 20 let, má přezdívku „Ivanovič“, protože se mu líbí tento obrázek v „Diamantu“. paže“ – „Michail Ivanovič“. Jeden je „Vasilich“, druhý je „Ivanovič“.
Maxim Glikin zůstaňte s námi v kontaktu. Kdo z vašeho pohledu cestoval po Číně do obou těchto měst?
Maxim Glikin: Ani se nebudu snažit hádat, protože možné je všechno. Vlastně jsem slyšel tuto verzi, že v nějakém filmovém studiu probíhá střih ve stylu Pelevinova „OMON Ra“. Důležité je jen to, že tam zavítal ten, kdo je mluvčím vládnoucí třídy a vyjádřil názor vládnoucí třídy.
Elena Rykovtseva: To znamená, že ho budeme stále považovat za „Ivanoviče“?
Důležité je jen to, že tam navštívil ten, kdo je mluvčím vládnoucí třídy a vyjádřil názor vládnoucí třídy
Maxim Glikin: Jelikož jsme novináři, držíme se pouze faktů a nemáme žádný fakt, který by tento názor podpořil nebo vyvrátil. Víme jen, že tento muž, kterému se říká „Putin“, vyjadřuje názor Kremlu, Moskvy, vládnoucí elity. To je naprosto lékařský fakt.
Elena Rykovtseva: S námi Vladislav Selezněv, vojenský expert. Koho vidíte v roli tohoto člověka brázdícího trasu Peking – Perm – Rostov na Donu: „Michaila Ivanoviče“ z „Diamantové paže“ nebo stále „Vasiliče“, který ho ve volbách nahradí?
Vladislav Selezněv: Pozorně sleduji komentáře z telegramových kanálů: neustále umisťují obraz této postavy jako osobu podobnou Vladimíru Vladimiroviči Putinovi. Je zřejmé, že tato verze je nejblíže té, se kterou se setkáváme. Vladimir Vladimirovič Putin, který je vážně nemocný, a ti dvojníci a trojčata, kterých je v Ruské federaci značný počet, mohou být Putinovi relativně podobní.
V každém případě, ať se děje, co se děje, je jasné, že návštěva muže podobného Vladimiru Putinovi v Číně se nestala jen tak. Probíhá určitá kolaborace, poměr sil je zřejmý: Čína je hegemon, Ruská federace je v roli následovníka. Vzniká však duální aliance, další satelitní země, například Severní Korea a Írán. Ve skutečnosti se tvoří jádro „osy zla“. To je velký problém nejen pro Ukrajinu, ale i pro lidstvo obecně. Vojenský a do jisté míry i ekonomický potenciál těchto zemí je velmi, velmi velký.

Vzorec pro velikost. Rusové z Putina a Rusové z Arestoviče
Elena Rykovtseva: Pro ukrajinskou stranu, pro válku, která nyní probíhá mezi oběma zeměmi, to hraje nějakou roli, je to Putin, nebo je to jeho dvojník? Je důležité pochopit, s čím máte co do činění?
Rovnováha sil je zřejmá: Čína je hegemon, Ruská federace je následovník
Vladislav Selezněv: Myslím, že buď Putin, nebo Putinovi podobný člověk pracoval velmi šikovně. Vzpomeňme na polovinu února 2022, kdy Putin vlastně doslova z každého účastníka onoho rozšířeného zasedání Rady bezpečnosti Ruské federace učinil spolupachatele svého zločinu, totální, neoprávněné agrese proti suverénní Ukrajině. Téměř celá vrcholná politická elita, elita Ruské federace, je poskvrněna právě tím zločinem v Buchu a stovkami dalších zločinů, na které celý svět ještě v pravý čas neslyšel. Každý z válečných zločinců, kteří spáchali tato zvěrstva, bude potrestán vlastním trestem.
Elena Rykovtseva: Vladimir Putin dnes večer dorazil na místo vojenské slávy svého bývalého přítele Jevgenije Prigožina, do Rostova na Donu, do sídla ruských vojsk.


Putin navštívil velitelství v Rostově
Vložit sdílení
Text zkopírován
šířka px výška px
- Sdílejte na Facebooku
- Sdílet na Twitteru
Adresa URL byla zkopírována do vaší schránky
Momentálně není k dispozici žádný zdroj médií
Elena Rykovtseva: Proč považoval Vladimír Putin za důležité sedět pod vlastním portrétem? Aby je bylo možné porovnávat: podobný, ne podobný, je to on, nebo není?
Toto je úplné vítězství nad nepřítelem: nepřítel je zabit, jeho podnikání je u konce, jeho PMC je rozpuštěno
Maxim Glikin: Nemyslím si, že to byl nějaký zvláštní záměr od Putina. On je šéf; tam, kde je výkonné křeslo, sedí na tomto křesle pod tímto portrétem. Mohli to odstranit, ale pravděpodobně to nepovažovali za nutné. Dříve byly nějaké konvence, které pomrkávaly na Západ, liberální veřejnost, bylo potřeba ukázat, že i my jsme druh demokracie, nemáme kult osobnosti. Teď ale vidíme, že tato mrknutí nikoho nezajímají, masky jsou stržené, není třeba nikomu nic vysvětlovat. Existuje kult osobnosti, ne – tohle všechno mě vůbec nezajímá. Docela nedávno uspořádal patriarcha posvátnou synodu prakticky pod svým portrétem jako součást čtveřice, jak se teď vtipkuje: byl tam také otec, syn a duch svatý. To znamená, že nejsou stydliví.
Elena Rykovtseva: Proč se rozhodl přijít do tohoto sídla? Mohl zavolat Gerasimovovi po telefonu. Co chtěl touto cestou do prázdného, osamělého velitelství v Rostově na Donu demonstrovat? Ukázat, že Prigozhin tam nesedí na lavičce a nečeká na něj?
Maxim Glikin: Toto je úplné vítězství nad nepřítelem: nepřítel je zabit, jeho podnikání je u konce, jeho PMC je rozpuštěno. Nepřítel se pokusil zaútočit, zaútočit odtud, z tohoto velitelství. Nepřítel leží v zemi, jeho jméno je zapomenuto. Říká se mu talentovaný obchodník, tečka. A na místě, kde nepřítel zinscenoval puč, sedí vítěz pod svým vlastním portrétem. To je samozřejmě velmi symbolické. V mužské symbolice, při vysílání mužských signálů mezi přáteli, vojenskými důstojníky a bezpečnostní elitou, je to následující signál: zabili jsme nepřítele, sedím přesně na místě, kde se mi tento nepřítel snažil něco dokázat.

Elena Rykovtseva: Tento portrét „Ivanoviče“ visí mezi dvěma „Vasilichy“, to znamená, že jeden „Vasilich“ je podle Nightingala, druhý „Vasiliches“ je skutečný, Valerij Vasiljevič Gerasimov, šéf generálního štábu, a může si něco přát. , tento portrét.
Maxim Glikin: Nedávno došlo ke skandálu s likvidací Putinova portrétu. I toto by mohla být odpověď: nic se nerecykluje, vše visí.
Situace v oblasti Avdeevka má katastrofální rozměry
Elena Rykovtseva: Jak si vysvětlujete tuto návštěvu, proč tomu tak bylo? Nevidíme nic podstatného, kromě toho, že Putin nejprve nasedne do auta v pláštěnce a obrovské neprůstřelné vestě, pak odhodí pláštěnku, obutý v lakovaných botách s obrovskými podpatky, vstoupí do velitelství, a je to, nula informace. Nesouvisí to s událostmi, které se nyní dějí v Avdějevce?
Vladislav Selezněv: Je zřejmé, že situace v oblasti Avdeevka má katastrofální rozměry. Ztráty, které ukrajinský generální štáb denně hlásá, všechny doslova ohromily. Obrovské množství zničených obrněných vozidel, zničených děl a personálu. Nyní vidím v telegramových kanálech zprávy, že se ruští generálové pokusili udělat příjemné překvapení pro dobu návštěvy Vladimira Putina ve městě Rostov na Donu, vrhli velmi vážné prostředky v naději, že se jim podaří prosadit obranu ukrajinských sil. v oblasti Avdeevka, ale proč – znovu to nevyšlo.
Od roku 2014 ukrajinské obranné síly systematicky a metodicky vytvářejí víceúrovňové a vysoce rozvinuté obranné linie, zákopy, zemljanky a palebná stanoviště. To vše se dělo s očekáváním, že nepřítel zaútočí na tyto pozice. V souladu s tím, když došlo k rozsáhlému útoku, ukrajinská rozvědka pracovala jasně, okamžitě identifikovala samotné kolony nepřátelské techniky, které se pohybovaly na místo, kde byly rozmístěny bojové formace, a byly prováděny údery pomocí dělostřelectva, dronů a dalších prostředků ničení. . Následky těchto porážek jsou velmi, velmi katastrofální. A v této souvislosti by návštěva Vladimira Putina, jak se mi zdá, měla inspirovat ruský vojenský personál: podívejte, nejvyšší vrchní velitel je do této situace hluboce zapojen, je přímo na velitelství, odkud se tzv. vojenská operace“ je řízena. Putin se stará, empatie a všemožně znepokojuje.

Znovu si připomeňme větu, která zazněla na televizním kanálu Zvezda: „Pozdravujete tamní velitele“. Pak se nejvyšší vrchní velitel jako otec trápí a stará. Do jisté míry je v těchto slovech něco pravdy. Vždyť vojenský rozpočet Ruské federace na příští rok byl navýšen minimálně 1,7x, téměř 30 % z celého ruského rozpočtu bude směřovat do armády a do struktur, které zajišťují bojovou sílu armády. To znamená, že určité sociální programy v Rusku budou omezeny, minimalizovány a vojenské a polovojenské struktury a postavy nabobtnají právě z finančních injekcí, které by teoreticky měly ruské armádě poskytnout mnohonásobnou výhodu na bojišti. Zda se tak stane, je velmi diskutabilní otázka. Přinejmenším v kontextu prohlášení amerického prezidenta Joe Bidena je dost možné, že intenzita bojů bude velmi, velmi dynamická, ale nestane se, že by ukrajinská armáda pociťovala nějaký nedostatek munice, techniky nebo moderních vysokých – přesné zbraně.
Elena Rykovtseva: Útok na opevněnou Avdějevku s takovými obrannými liniemi byl jasnou chybou. Někdo musí převzít odpovědnost. Kdo dělá taková rozhodnutí – stejný Gerasimov? Kdo bude potrestán později?
Vojenský rozpočet Ruské federace na příští rok byl navýšen nejméně 1,7krát
Vladislav Selezněv: Tuto situaci lze velmi podmíněně považovat za chybu. Stejný poměr sil a prostředků, konfigurace rozmístění jednotek byl dodržen v oblasti Bakhmut. Ano, pamatujeme si, že Wagner PMC tam byl úplně zničen. Ukrajinský generální štáb odhaduje, že během desetiměsíčního útoku na Bakhmut bylo zabito a zraněno až sto tisíc ruských vojáků. Tentokrát se rozhodli, že prostředky soustředěné na tomto úseku fronty jim budou stačit. Jednali synchronně a snažili se uzavřít kleště téhož operačního poloobklíčení ukrajinské posádky v Avdiivce. Nestalo se tak, ztráty byly obrovské. Ano, je tam mírný předstih o pár set metrů, ale je zřejmé, že je nepravděpodobné, že by to radikálně změnilo situaci na bojišti.
Elena Rykovtseva: Dnes jsme se pokusili zjistit od moskevských kolemjdoucích, jaké mají asociace s městem Rostov na Donu.