Jak se jmenuje samice vola?

Tvorba jmen pro samice zvířat různých druhů v ruském jazyce se na první pohled nezdá zcela logická. Na jedné straně – ježek, slon, zajíc и králičí. S jiným – lvice, tygřice, vlčice. A také existuje kráva, kuře, ovce, lexikálně nesouvisející se jmény mužských jedinců. Nebo možná existuje logika – a docela transparentní – nakonec?

Nejprve se podívejme, zda existuje nějaký společný rys, který spojuje femininy* ze světa zvířat, které nejsou vytvořeny ze společného kořene?

Ano mám. Taková jména patří k jedné z nejstarších vrstev ruské slovní zásoby a označují hospodářská zvířata a drůbež, tedy pro člověka nejdůležitější zvířata, na kterých závisela jejich samotná existence. Ale jedinci různého pohlaví, tedy samice a samci, taková zvířata mají takříkajíc různé účely a jsou na farmě „vykořisťována“ různými způsoby. Kuře snáší vejce, kohout kokrhá. Jak je vidět, názvy jsou úplně jiné. A často je to jméno samice, a ne samec, které se stane jménem zvířete jako celku. Kolekce zvířat „různého pohlaví“ se bude jmenovat hejno kachen (i když existují i ​​kačeri), slepic (i když mezi nimi chodí kohout), stádo krav a ovcí (i když je tam býk a beran mezi nimi).

Podíváme-li se šířeji, je situace obecně univerzální: důležitý předmět má nárok na samostatný jazykový znak. Zvířata, která si lidé od pradávna ochočovali a používali, mají spoustu individuálních jmen: tele, vůl, prase, sele, hříbě, valach, jehně nebo yarka (mladá nekulhavá ovce). Protože jsou všechny nezávislé objekty, jejich rozdíly jsou mnohem důležitější než jejich běžné druhy. A tato slova samozřejmě neodrážejí moderní, ale význam toho či onoho zvířete pro rodilé mluvčí, který existuje od starověku. Čili z historického hlediska je vše logické.

Dobře, ale co „správná“ jména samic, tedy odvozená od jména zvířete jako celku? Proč se tvoří jinak?

Podíváme-li se na skutečná taková slova, najdeme v nich nejen modely, podle kterých se tvoří lvice a ježek, ale i další.

Husí samice je husa. Slovo se tvoří pomocí přípony -yn(ya)/-in(ya), jako otrok, šlechtična, jeptiška. Samice jiného ptáka – tetřeva hlušce – se nazývá tetřev, to znamená, že utvoření tohoto slova bylo provedeno pomocí přípony -k (a), podle principu, který se již začal používat ze slov v r. -ar: divoch – divoch, léčitel – léčitel. Existují i ​​vzácnější modely. Samice stehlíka je stehlík. Zde je vzácná přípona -ovk(a) (jako zloděj, podvodník). A samice jelena se říká laň (ale také laň).

Existuje tedy určitá rozmanitost přípon, i když existuje mnohem více slov přizpůsobených modelu lvice a ježka než jiných.

Jaké je pravidlo pro výběr přípon? Možná rozdělení proběhlo po linii predátorů a býložravců?

V jazyce, stejně jako ve vyvíjejícím se systému, je hledání pravidel bez zohlednění historie tohoto systému téměř beznadějné. Představte si, že se podmíněný „cizinec“ ocitne ve městě, kde jsou domy různých staletí a architektur, a chce odvodit vzorec: proč obyvatelé města v některých případech staví domy ze dřeva s pláty, v jiných z cihel s rustikou, ostatní – panelové krabice, za čtvrté. Jaký je v tom skrytý význam? Nechápe, že domy stavěli různí lidé v různých dobách. Stejně tak se naše slova zrodila v různých dobách. A v různých dobách byly v módě různé modely tvoření slov, ale dva z nich jsou hlavní: v -its (a) a v -ikh (a).

Pro upřesnění se vraťme ke Slovníku ruského jazyka 1975.-XNUMX. století, jehož výrobu v roce XNUMX zahájila Akademie věd SSSR, poté pokračoval Ústav ruského jazyka Ruské akademie věd . Anotace ke Slovníku říká, že jde o „veřejně přístupnou referenční publikaci pro čtení starých ruských textů různých žánrů (kroniky, listiny, soukromá korespondence, zákoníky, hagiografická literatura atd.). Pojďme se podívat, které feministky jsou v této publikaci představeny. Ukazuje se, že v předpetrovské době nebylo mnoho slov s příponou -ikh (a), jako mlynářova žena, kupecká žena, bobylikha, zloděj, čarodějka, čarodějka, proskurikha. Nejstarší byla sexton (manželka sextona ), zmíněný v Pskovské kronice v XNUMX. století. Ale v -its(a) je mnoho starověkých feministek: královna, řemeslnice, belitsa a černitsa (jeptišky), čarodějka, prodavačka, léčitelka, nocležnice, zpěvačka a tak dále. Mezi nimi je mnoho slov, která se objevila nejpozději v XNUMX. století (zejména Bogomolitsa, řemeslník, belitsa), nebo dokonce mnohem dříve. Například Matka Boží je nejpozději ve XNUMX. století, pěvec je zařazen v seznamu provedeném ve XNUMX.-XNUMX. století z textu XNUMX. století. proč tomu tak je?

Přípona -ikh(a) se v ruštině objevila poměrně pozdě a pronikla do ní, jak věřila lingvistka Julia Semjonovna Azarkh, ze severských dialektů. A to platí nejen pro feministky, ale také pro toponyma, která jsou nám nyní známá, tečkovaná na mapě Ruska, jako je Arkhipikha, Kudashikha, Sobolikha, Balashikha, Rumstikha, Karavaikha, Kuznechikha a podobně. Některá z prvních toponym s takovou strukturou, která byla zahrnuta do slovníku, pocházejí z Archangelska: vesnice Kuznechikha a pustina Skolutikha (XVI. století). To znamená, že ruský jazyk prozatím neměl samotný vzor pro -ikh (a) a názvy ženských tvarů z něj jednoduše nemohly vzniknout.

Počkat, dostala se jména žen začínajících na -i ještě do slovníku?

Jedna: leopard. Použil ho kazaňský obchodník, cestovatel a „zpravodajský důstojník“ Vasilij Gagara v příběhu o životě egyptského „Arapse“ v poznámkách „Život a chůze do Jeruzaléma a Egypta kazaňského obyvatele Vasilije Jakovleva Gagary“ (1634 – 1637)**.

Je jich mnoho: holubice, lvice, medvědice, pěnkava, buvol, orel, osel, los. A dokonce i pes a pardusitsa (pardus je staré ruské jméno pro geparda). A Velbudica. Velbud – tak se dříve vyslovovalo jméno exotického kopytníka se dvěma hrby a je to logické, protože gotické slovo, které sloužilo jako zdroj výpůjčky, znělo jako “ulbandus” (a znamenalo . slon) .

Proč je nyní obrázek jiný? V určité fázi historické soutěže přípon ženskosti vtrhla nová přípona a zachytila ​​sféru zvířat. A jako výsledek se objevila velryba a slon, žirafa, mýval a tak dále. Ještě v 18. století nahradil starou formaci los los. Vzpomeňme, s kým vlk vyšel na cestu, když utichl hluk práce na polích? S vlkem. Tato možnost však, stejně jako medvěd, nemohla úspěšně konkurovat již existující normě. Dříve vytvořená slova v podstatě nezmizela! Proto tygřice, buvol, osel a orel koexistují s mravencem, ježkem a pštrosem. Ano a mamut.

Hranice mezi lvicí a ježkem tedy z hlediska predace zrovna neleží: podle druhého modelu vznikla o něco novější jména pro samice než podle prvního. No, jako vždy, i v jazyce je prostor pro výjimky. A lze je vysvětlit jak intralingválními vzory, tak zvláštním vztahem k pojmenovanému objektu.

Komentáře k článku

Feminitives (z latiny femina – žena) jsou podstatná jména označující ženy nebo ženské jedince, spárovaná s odpovídajícími jmény mužského rodu.

** Barsikha, žena Samice leoparda. Ano, v Egyptě budou Arabové kupovat leopardí hnízda. a leopard je poslán pryč a paní se s ním chce vždy pást. Z knihy: Život a cesta do Jeruzaléma a Egypta obyvatele Kazaně Vasilije Jakovleva Gagary. 1634-1637 / Ed. S. O. Dolgova // Ortodoxní. Palestina So. Petrohrad, 1891. T. XI. sv. 3. s. 1-45.

Jména zvířat se dělí do tří tříd podle toho, jaké způsoby vyjádření pohlaví jsou u nich možné. První třída zahrnuje jména zvířat, která umožňují vyjádření pohlaví pouze pomocí samostatného slova nebo fráze jako mužský nebo ženský atd. Druhá třída zahrnuje jména zvířat, která vyjadřují rod standardním slovotvorným způsobem – přidáním morfému s odpovídajícím významem (vlk – vlčice). Třetí třída kombinuje jména zvířat, pro která jsou významy samce nebo samice vyjádřeny suplikativně nebo pomocí nestandardních operací na kořeni (kráva – býk).

Popis každé z těchto tříd zahrnuje seznam druhů zvířat, které spadají do této třídy, a popis sexuálních paradigmat pro ně charakteristických, stejně jako konkrétněji popis formálních způsobů vyjádření pohlaví.

Můžeme říci, že tyto tři třídy odpovídají třem stupňům idiomatického vyjádření pohlaví. V prvním případě se rod vyjadřuje popisně, mimo rámec slov. V druhém případě se rod vyjadřuje v rámci slova, ale mimo kořen – nositel klíčového významu. A konečně ve třetím případě je rod vyjádřen spolu s klíčovým významem v rámci jediného morfému – kořene. Protože se při identifikaci tříd používá reziduální princip, je správnější začít prezentaci třetí třídou.

Jedná se o uzavřenou a relativně malou třídu, proto je výhodnější ji definovat jako seznam, tzn. uveďte jména všech zvířat a obecně všechna slova obsažená v odpovídajících paradigmatech. Tato třída zahrnuje slova kráva, kočka, kuře, kůň, ovce, prase, pes, kachna.

Tato třída se vyznačuje několika paradigmaty. První z nich, kompletní, bez závad, je reprezentován následujícími trojicemi: sbaka – mrcha (a) – muž (m) a kůň – klisna (a) – hřebec (m).

Můžete si vzpomenout na další jména těchto zvířat. Například slovo Pes, historicky protichůdný podle pohlaví k zastaralému slovu pes, nyní neutrální a proti pes podle sémantických charakteristik nesouvisejících s pohlavím. Také genderově neutrální slovo rytíř – kvazi-synonymum slova kůň. Slovo je kobyla, stylistická možnost klisny, označuje ženu koně.

Defektní paradigma s absencí jména pro samici je prezentováno v párech kočka – kočka (m), prase – kanec/kanec (m), kachna – kačer (m). Další typ vady – absence společného neutrálního názvu – je prezentován ve dvojicích kráva (a) – býk(y), kuře (a) – kohout (m). Dvojice je poněkud složitější ovce – ovce (m), kde ovce, být v jednotném čísle nositelem atributu ženského rodu, v množném čísle je zřejmě neutrální. Nicméně hranice mezi ovce, na jedné straně a kráva и kuře, na druhou stranu je to hodně rozmazané. To vše jsou jména samic, která v případě nouze mohou fungovat jako jména rodu a skupiny.

Je snadné provést následující zobecnění týkající se této třídy. Patří sem i názvy tradičních ruských domácích zvířat, tzn. nejdůležitější pro ruský lid a jazyk a pro všechna tato zvířata existuje zvláštní jméno pro samce. Je zde zdůrazněn mužský rod a jeho vyjádření je z pohledu mluvčího nepovinné.

Existují tři další domácí mazlíčci s podobným uspořádáním paradigmatu. Pravda, jejich jména jsou odvozena ze stejného kořene, ale za použití nestandardních (v oblasti názvů zvířat) morfologických prostředků. Tento husa – husa (a) – husa (m), uspořádané sémanticky jako Pes, и Turecko (a) – Turecko (m) a koza (a) – koza (m), podobně jako ovce

V souvislosti s výše uvedeným je důležité zdůraznit přítomnost vadných paradigmat mezi jmény domácích zvířat prakticky bez neutrálního jména, jako by jedinci různého pohlaví spolu vůbec nebyli příbuzní a patřili k různým druhům. Tato lingvistická skutečnost má poměrně jasnou kulturní interpretaci: funkce různých pohlaví u těchto druhů jsou zcela odlišné (například kuře snáší vejce a kohout hraje roli producenta a budíka), takže v každodenním životě tam o druhu není třeba prakticky vůbec mluvit. Jinak tomu bude v případě pes и kůň, kteří plní své základní funkce bez ohledu na pohlaví.

Druhou třídu charakterizuje jediné paradigma s nepřítomným jménem pro muže a jméno ženy je tvořeno z běžného jména mužského rodu pravidelným slovotvorným způsobem: pomocí přípon -k(a), -ikh(a), -its(a), -uh(a) — vlčice, vrabce – vrabec, zajíc – zajíc, králík – králík,

labuť – naviják, mravenec – mravenec, jelen – jelen, křepelka –křepelka, slon – slon, tygr – tygřice atd.). Někdy se realizuje více slovotvorných možností najednou, což vede ke vzniku dubletních jmen jako osel и osel, jelen и jelen. Pár také patří do stejné třídy páv – pávice, ve kterém je neutrální slovo morfologicky složitější než jméno ženy.

To zahrnuje především jména divokých zvířat (zpravidla poměrně velkých), tak či onak spojených s ruským lidem, domácí zvířata jiných národů, obyčejní ptáci a hmyz, jinými slovy jména všech zvířata, která spadají do sféry lidského vlivu. Do této třídy patří i jména zvířat – hrdinů pohádek. (zajíc, ježek, lev, slon atd.). Je nezbytné, aby se jednalo o otevřenou třídu, doplňovanou podle potřeby a s tím, jak se rozšiřuje sféra lidského vlivu (dokonce i sféra jednoho konkrétního mluvčího). V tomto případě lze použít i příponu -sh(a), například slovo teriér byl opakovaně používán v novinách během návštěvy americké herečky Lizy Minnelli v Moskvě, aby odkazoval na svého věrného společníka.

Na rozdíl od jmen domácích zvířat je u druhé třídy zvýrazněn a navíc speciálně označen ženský rod.

Konečně do první třídy patří slova jako např hmyzdůl, obojživelník, plaz, zvíře, pták, plaz, buldok, gibon, pudl, věž, klokan, kolibřík, okapi, myš, krysa, opice, pásovec, gadfly, fretka, gopher, hermelín, kuna et al.

Tato třída se vyznačuje jediným typem defektního paradigmatu, které se skládá z jednoho genderově neutrálního slova. Jména zvířat spadají do této třídy na základě sémantických i formálních morfologických charakteristik.

Defektní paradigma tohoto typu nastává, když rodově neutrální jméno zvířete odkazuje na samici (krysa, myš atd.) a kastrované narození (obojživelník a některá další jména druhů a tříd živých bytostí) nebo do kategorie nesklonných podstatných jmen (klokan, kolibřík

Co se sémantiky týče, do této třídy spadají nespecifická jména, tzn. abstraktnější a konkrétnější než pohled. Jde o názvy typů, tříd a řádů, které se pro pojmenování jednotlivých jedinců většinou vůbec nepoužívají, a názvy poddruhů a plemen (šelma, hlodavec, špic, dromedár atd.). Exotická a malá zvířata mají navíc jen jedno společné jméno (pásovec, kolibřík, gadfly atd.). Patří sem i jména mláďat, která se neliší pohlavím. (střípek, kotě a tak dále).

Sémantické a morfologické znaky lze kombinovat. Nesklonnost tedy charakterizuje jména některých exotických zvířat a rod střední charakterizuje názvy druhů a řádů.

Ze všech uvažovaných tříd je jedinou přísně definovanou uzavřenou množinou názvů domácích zvířat. Kvůli novým kořenům se prakticky nedoplňuje. Mezi třídou „blízkých“ (důležitých) a „vzdálených“ (nedůležitých) zvířat neexistuje jasná hranice. Jak již bylo řečeno, v případě potřeby, např. v pohádkách, může dojít k „sexualizaci“ jména, tzn. tvoření, pomocí produktivního slovotvorného prostředku, například jména ženského jedince klokan nebo výše Teriér

Přechod do jiné třídy je však u abstraktních jmen (typů, řádů atd.) téměř nemožný a u slov ženského a středního rodu je extrémně obtížný (přestože E. A. Zemskaya poznamenává v moderním jazyce taková slova jako např. opice, rys и žralok). Je zde ještě jedna možnost občasného tvoření rodově označených slov, ale také myš (někdy se setkáváme s pravopisem bez měkkého znaménka) a Krysy (použité např. v překladu pohádky K. Grahama „Vítr ve vrbách“ pro mužskou postavu) jsou zjevně mimo literární normu. Existují dvě výjimky: liška/liška – liška (m), canary – kanár/kenar (m). I málo známé jméno samice je odvozeno od posledního slova kanárek Význam opozice pohlaví u kanárů je zcela jasný. Tento pták je domestikován lidmi kvůli zpěvu, ale zpívá pouze samec. Jméno lišky je jedinečné. Podle sémantického typu patří do druhé třídy (jde o velmi důležité zvíře v ruské kultuře), morfologicky – do první, ale v důsledku morfologické operace nestandardní pro jména zvířat (konverze; srov. kvazi – sexuální pár had – had) podle struktury paradigmatu by měl být zařazen do třetí třídy, protože mužský rod je vyčleněn.

Je třeba říci o některých výjimkách a doplňcích ke třem uvažovaným třídám. Především mluvíme o jménech zvířat nikoli podle druhu (nebo nejen podle druhu), ale podle nějaké jiné vlastnosti. Pokud tato charakteristika nijak nesouvisí s pohlavím, pak je slovo obvykle sémanticky neutrální a neexistují žádná jména pro jednotlivce určitého pohlaví. Taková jména tedy patří do první třídy, například jména mláďat (výjimkou je pár mládě – jalovice) nebo slova jako ojnice

Existují však znaky, které pohlaví předurčují. Jejich odpovídající paradigma se skládá z jediného slova, označeného podle pohlaví, například: nosnice (a), slepice (a), prasnice (a), hovězí useň (a), prase (m), vůl (m), kapoun (m), valach (m), sekáček (m) atd.

Samostatně je třeba poznamenat paradigma slova holubice patřící do druhé třídy. Jeho specifikum spočívá v tom, že spolu s morfologicky standardními jmény samice holubice, holubice existuje doplňková možnost hrdlička hrdlička

Další tři unikátní případy představují paradigmata včela – královna (a) – trubec (m), honič – přeživší (a) – přeživší (m), zvíře – ženský (a) – mužský (m). Tato paradigmata patří do třetí třídy. Je přirozené považovat včelu za domácí zvíře, ale situaci s ní komplikuje existence „třetího pohlaví“, nejběžnější jsou včely dělnice, takže slovo včela se ukáže být neutrálním a označeným jménem. V dalších dvou paradigmatech fungují genderová slova zcela nezávisle a odlišně od neutrálního slova. Vizhlitsa и přeživší jsou na rozdíl od pronásledovat, myslivecké podmínky a zvíře, na jedné straně a ženský и mužský, na druhé straně mají různou kompatibilitu a různé referenční vlastnosti. Tyto rozdíly jsou zdůrazněny morfologicky. Slova označená rodem jsou tvořena ze stejného kořene a jsou tak v protikladu k neutrálnímu jménu. V tomto případě zjevně nemá vůbec smysl mluvit o jediném paradigmatu.