Jak vypadá roztoč Varoa?

Říká se, že jednoduchá řešení jsou nejlepší. V případě dlouhodobé kontroly onemocnění však toto tvrzení nemusí fungovat. Ve srovnání s jednodušší farmakologickou léčbou je šlechtění složitější, ale přináší účinné a dlouhodobé výsledky.

To platí i pro neustálý boj proti varroe, bez ohledu na to, zda ji léčíme ekologickými metodami (například kyselinami) nebo tradičně. Když používáme „přirozené“ metody, máme prostě čistější svědomí. Každopádně problém ještě není zcela vyřešen. Metla varroa je prokletí moderních včelařů a zdá se, že je nemožné ji zastavit. Co kdybychom k tomu přistoupili úplně jinak a navrhli, že nejlepší formou ochrany proti Varroa destructor je nechat ho volně žít?

To je poněkud šílené tvrzení, ale z biologického hlediska (zejména pokud jde o evoluční genetiku) není vůbec nesmyslné.

Ve vědeckém světě existuje takzvaná hypotéza červené královny. Říká, že neustálé evoluční změny řízené povahy jsou spojeny se silným fenoménem konkurence, například mezi predátory a jejich kořistí. Obvykle se jim říká závody ve zbrojení; člověk užívající léky jí jen brání.

V případě Apis mellifera fungují předpoklady hypotézy červené královny, když se podíváme na divoké včely, které se adaptují na roztoče varroa. To je účinek přirozeného výběru způsobeného samotným roztočem. Existence divokých, varroa-rezistentních kolonií byla zdokumentována po celém světě [Locke 2016]. Divoký hmyz nikdo neléčí, a přesto je živý a zdravý. Proč? Když včely léčíme, nevybíráme je, nevybíráme odolné linie.

Horší je, že reprodukujeme zranitelné rodiny a předáváme jejich geny. Použijeme-li proti varroatice chemikálie, navíc intenzivně vybíráme samotného roztoče, který se stává odolným vůči vneseným látkám a tím je pro včely ještě nebezpečnější.

Totéž platí pro bakterie odolné vůči lékům, před kterými nás vědci a zdravotnické organizace neustále varují. Kmeny patogenních bakterií se staly rezistentními vůči antibiotikům v důsledku jejich neopatrného užívání (předepisováním antibiotik – zejména lékaři ve Spojených státech – když neexistuje žádná indikace k jejich použití, např. když původcem onemocnění není bakterie, ale virus) a masivní zneužívání antibiotik, například v drůbežích farmách. I mezi včelaři je mnoho příkladů zneužívání léků. I když však tyto přípravky používáme opatrně, po nějaké době se proti nim může varroa stát rezistentní.

Je jen otázkou času, kdy se roztoči varroa stanou zcela odolnými vůči všem chemikáliím. K tomu již mohlo dojít, protože roztoči s velmi vysokou tolerancí k určitým terapeutickým lékům byli hlášeni opakovaně a po dlouhou dobu [Rodriguez et al. 2005]. V oblastech, kde se nepoužívají léčivé přípravky, jsou roztoči méně virulentní a včely jsou odolnější. Napadení včelím roztočem v těchto místech nemá významný vliv na stav hmyzu. Proč tedy včely léčíme, když můžeme jednoduše izolovat stabilní linii?

Bohužel to bude pro včelaře znamenat ztráty. Přijde o rodiny, které mu zajišťují obživu. Ale jinak včelař trest jen oddaluje. Geneticky slabá včelstva vyžadují větší pozornost a průběžnou léčbu, takže se jejich chov opravdu vyplatí?

Násilně držíme průměrné roje, ale vyplatí se to? Prodlužovat jim život nemá smysl, protože chováme slabé jedince a později se divíme, že včely bez chemie nepřežijí. Neustálé používání chemikálií má za následek, že si včely nevyvinou rezistenci vůči varroa.

Prostě jim nedáváme šanci. Včelí matky vyměňujeme, ale chovatelé většinou nevěnují pozornost selekci na odolnost vůči varroa, protože jejich prioritou je genetická čistota (příslušnost k určité linii), nikoliv imunita.

Co ještě může zabránit vytvoření linie včel VSH (Varroa Sensitive Hygiene, neboli vysoká úroveň hygieny)? Stejný výběr. Zaprvé to primárně omezí genetickou diverzitu dané linie a sníží její životaschopnost.

Tomu se říká redukce heterózy. Spočívá ve snižování životaschopnosti geneticky harmonizovaných organismů v každé další generaci, která podléhá selekci. Jinými slovy: čím jsou organismy geneticky homogennější (tím větší je stupeň homozygotnosti), tím jsou slabší, méně výkonné a náchylnější k nemocem.

Za druhé, selekce pouze pro jeden znak daného druhu vede vždy ke snížení kvality ostatních znaků, které jsme při selekci nebrali v úvahu. U včel by to mohlo být například snížení produkce medu výměnou za získání odolnosti proti varroóze.

To samozřejmě neznamená, že nemůžete vytvořit med odolnou a udržitelnou řadu, ale chce to čas a motivaci.

Jak by měla vypadat metoda imunního chovu a jak funguje přirozený výběr včel? Jak vznikly odolné odrůdy rostlin a plemena zvířat? Dnes jsme na to zapomněli, protože jsme tyto znalosti vyměnili za znalosti z chemie. Roj vnímavý k varroa uhyne nebo je ve špatném stavu. Nákupem matky ze včelstva, kde je mnoho zdravých včel a všechny jsou v dobré kondici (jsou zdravé a vitální), můžeme očekávat přenos rezistence k varroa v dalších generacích a následně i kompletní imunizaci. A všechno je to o dronech. U včely medonosné příroda navrhla, že samci budou mít o polovinu méně genetického materiálu (jsou to haploidi) než samice (diploidi). Proč je to nutné?

Trubci jsou nejlepším způsobem, jak eliminovat nepříznivé vlastnosti (často spojené s recesivními geny), protože mají méně genetického materiálu (samci savců včetně člověka hrají takovou roli v genetické selekci také díky vlastnostem chromozomů X a Y).

Jednoduše řečeno, včelí samice, pokud mají nepříznivou variantu genu (obvykle recesivní), mají často paralelní kopii, která je správnou verzí tohoto genu (taková včela je heterozygotní). A tato pozitivní genová varianta (alela) snižuje účinek negativní varianty.

Trubci mají pouze jednu – pozitivní nebo negativní variantu genu. Jsou slabé nebo silné, bez možnosti jakkoli sladit nepříznivou genovou variantu. Včelí královnu oplodňují pouze silní samci.

Například ve včelstvech silně zamořených roztoči Varroa jsou trubci o 11-19 % lehčí než zdraví samci [Duay et al. 2003], která má velký význam v boji o přístup k neoplodněné děloze.

Samci ze zdravé rodiny mají díky své kvantitativní a kvalitativní výhodě větší šanci na kopulaci s mladou královnou. Trubci ze silně infikovaného včelstva často nemohou ani vyletět z úlu a inseminovat včelí královnu, například kvůli výskytu viru deformovaných křídel (DWV) ve včelstvu. Léčba včel vede k tomu, že dáváme slabým a zranitelným samcům šanci předat své geny.

Nastává situace téměř úplné absence přirozeného výběru. To je důvod, proč nevidíme pokrok ve šlechtění odolných linií. K provedení selekce musí být dopad roztočů Varroa na včely přímý a silný. Bez toho prostě nebudeme schopni posoudit, která čeleď je k varroa odolnější a která královna by měla být vybrána pro další reprodukci.

Jiné metody výběru včel na základě jejich odpudivosti jsou složité a vyžadují více času a úsilí. Jedná se například o výpočet procenta zakousnutého Varroa v suti nebo počítání rozptýleného klíštěte s přihlédnutím k síle čeledi (stupeň zamoření).

Metoda přirozeného výběru je nejjednodušší a nevyžaduje složité znalosti. Samozřejmě, abyste snížili ztráty ve včelíně, můžete sledovat stupeň hygieny včel a stimulovat hygienické postupy (jak je zahájit, je tématem samostatného článku), a co je nejdůležitější, zlepšit stav včelstva .

Po užívání antibiotik dostává člověk dávku probiotik. A po podzimním ošetření jsou včely na mnoha včelnicích mylně ponechány samy sobě. Stimulace hygienických postupů je tak účinná, že roj průměrné hygieny přežije a roj špatné hygieny zemře.

V případě chovu jiných hospodářských zvířat se posuzuje každý jedinec zvlášť a pro zkvalitnění všech jedinců z hlediska zvoleného znaku je nutné celé stádo nahradit nebo zkřížit jiným plemenem. Při chovu včel máme možnost vylepšit roj výměnou včelí matky za lepší, např. plodnou dělnici se silným hygienickým reflexem.

Abychom však věděli, která královna bude lepší, musí být provedeny řádné hygienické testy. Můžeme se také spolehnout na to, že příroda vybere ty nejlepší včelí královny pro budoucí chov našich včelstev (zakládající matky).

Abyste získali kolonii odolnou vůči varroa, musíte něco ztratit (slabá rodina). Varroaóza je charakterizována jako jeden z hlavních faktorů úhynu rojů [Rosenkranz et al. 2010]. Každoročně nemoc ničí včelstva nepřímo (oslabení roje před zimou invazivním ošetřením) i přímo, proto věnujme své roje alespoň chytře a promyšleně. Nesnažme se je držet silou.

Nakonec je rodinná selekce prospěšná, ale vyžaduje všeobecnou mobilizaci a změny ve způsobu, jakým je varroa kontrolována. Včelařství je týmový sport a k vytvoření udržitelné linie musí včelaři spolupracovat, protože není známo, kterým trubcem bude včelí královna inseminovat.

Varroózu musíme považovat za indikátor: toto včelstvo je slabé/nehygienické, proto vyměníme královnu. Hygienické včely znamenají i omezení nemocí, nejen parazitů. Včelaři ušetří peníze za nákup léků. Šlechtitelské práce, i ty, které již probíhají, samozřejmě přinesou výsledky až za pár let, ale je používání farmak tím nejlepším řešením?

Bohužel naše chovatelské úsilí může zhatit soused, který má velký včelín a nechová. Vznik stabilní linie proto vyžaduje alespoň místní souhlas včelařů.