Jaký je městský rámec?
Dne 13. května 2020 uspořádala laboratoř Smart Urban Nature a Cech krajinných inženýrů kulatý stůl o organizaci městského ekologického rámce. Hlavním problémem k diskusi byl rozpor mezi teorií a praxí
O autorovi: Olga Maksimova, kandidátka geografických věd, urbanistka.
- zmírňování globální změny klimatu;
- vytváření podmínek pro rekreaci občanů;
- vytváření kulturní identity města a jeho jednotlivých čtvrtí;
- snížení městského tepelného ostrova;
- regulace odtoku dešťové vody;
- regulace rychlosti větru;
- čištění vzduchu od prachu;
- absorpce oxidu uhličitého a uvolňování kyslíku;
- zachování biologické rozmanitosti městských zvířat a rostlin.
Zelená infrastruktura města zahrnuje nejen parky, bulváry a nábřeží. Dále se jedná o zelené plochy vnitrobloků, škol, nemocnic, hřbitovů, elektrického vedení a dalších inženýrsko-technických ploch, prostě nezastavěné rezervní plochy (pustiny). Obecně všechny zelené plochy, které jsou ve městě. Možná, že v Rusku bude tento seznam brzy doplněn o plochy zelených střech – velký rezervní potenciál pro město.
Konflikt mezi teorií a praxí
Pojem „ekologický rámec“ v urbanismu neexistuje. Ve standardech urbanismu existují pouze „zelené plochy“, „zelené plochy“ a „zvláště chráněné přírodní oblasti“. Pokud je vše relativně dobré s chráněnými územími, pak s kvalitou zelených ploch není vše tak jednoduché. Faktem je, že rozvoj zvláště chráněných přírodních oblastí (svatyně, národní parky, rezervace) provádějí lidé se speciálním vzděláním – biologové a ekologové. Zelené plochy ve městě plánují architekti a územní plánovači. To znamená, že práci se zelenou infrastrukturou města, která nesouvisí s chráněnými územími, provádějí lidé, kteří nemají speciální znalosti o tom, jak by měl fungovat ucelený městský ekologický rámec.
Kromě toho existuje určitá nejednoznačnost při výpočtu plochy městské zeleně: podle souboru pravidel „Urban Planning. Plánování a rozvoj městských a venkovských sídel“ (SP 42) v zelených plochách by minimálně 70 % plochy měly zabírat zelené plochy. To znamená, že plocha městské zelené infrastruktury může být o 30 % menší, než je oficiálně deklarováno (těchto 30 % bude zabírat asfaltové cesty, pogumovaná hřiště atd.).
Nezohledňuje se skladba zelených ploch: jaký druh a kolik stromů, keřů a travnatých porostů se na území nachází. A to je zásadní pro řízení městského mikroklimatu a zachování biologické rozmanitosti. Například nyní v Moskvě vrabci téměř úplně zmizeli z ulic – je to způsobeno tím, že v boji o zviditelnění městského prostoru ve městě byla zničena významná část keřové vegetace, navíc většina území je pokryto rolovaným trávníkem, kde žije mnohem méně hmyzu než ve forbnách.
Stávající normy definují zelené plochy jako „součást území přírodního celku, na kterém se nacházejí přírodní a uměle vytvořené zahradnické komplexy a objekty – park, zahrada, veřejná zahrada, bulvár; území obytných, veřejných, obchodních a jiných územních zón, jejichž nejméně 70 % plochy zabírá zeleň a jiná vegetace“ (SP 42). Tato definice nezahrnuje tak důležité rysy ekologického rámce, jako je soudržnost, celistvost a hierarchie prvků zeleně, které umožní vytvořit z jednotlivých stromů a keřů rámec, který má environmentální stabilizační význam. Proto je důležité, aby se na tvorbě či rekonstrukci zelené infrastruktury města podíleli odborníci, kteří se profesionálně zabývají studiem fungování městské přírody a jejích ekosystémových služeb.
