Kde roste bílá třešeň?
Svým vzhledem, zejména tvarem svraštělých listů, je mrtvá kopřiva velmi podobná kopřivám ( Urtica ), ale na rozdíl od ní nemá hořící chloupky.
Distribuce a ekologie [editovat | upravit kód]
Preferuje zastíněná místa s dostatečnou vlhkostí podél břehů roklí, kde tvoří husté, nízké houštiny.
Roste v zahradách, sadech, na ulicích, u plotů a hospodářských budov, méně často v křovinách a lesích. Plevele. Je to živná rostlina pro brouka.
Botanický popis [upravit | upravit kód]
![]()
Bílá lilie. Botanická ilustrace Jacoba Sturma z knihy Deutschlands Flora v Abbildungen, 1796
Lodyhy jsou čtyřboké, vzpřímené, až 170 cm vysoké, s mírně svěšenými dlouhými chlupy vychýlenými dolů.
Listy jsou opačné, řapíkaté. Listové řapíky jsou dlouhé až 10-4 cm (vrcholové listy jsou mnohem kratší – do 1 cm). Čepele listů jsou vejčité nebo vejčitě trojúhelníkové, vrásčité, až 10 cm dlouhé, ostře pilovité. Okraje listů jsou velké pilovité.
Celá rostlina je krátce pýřitá.
Květy jsou přisedlé, umístěné v paždí horních listů ve falešných přeslenech Květy jsou v paždí kroužcích po 6-14 kusech. Listeny jsou čárkovitě subulátní a mnohem kratší než kalich. Kalich je zvonkovitý, s pěti zoubky. Zuby jsou delší než trubice, mají tvar šídla a špičaté. Zev šikmý. Koruny jsou bílé. Na spodním rtu jsou nazelenalé skvrny. Trubice je zakřivená, v hrdle rozšířená. Horní pysk je přilbovitého tvaru, zahnutý do pravého úhlu. Spodní ret je averzně ledvinovitý. Prašníky jsou černofialové. Kvete ve středním Rusku téměř celé vegetační období – od dubna do října.
Tkáň nesoucí nektar je žlutozelené barvy a ze všech stran pokrývá základnu čtyř eremů [2].
Květinový vzorec: ↑ C a ( 5 ) C o ( 3 + 2 ) A 4 G ( 2 _ ) ;Co_;A_;G_<( >>>> [3].
Plodem je coenobium: zlomkové ovoce sestávající ze čtyř částí připomínajících ořech (eremy). Eremy jsou tmavě šedé vejčité s výběžky. Plody dozrávají ve středním Rusku v červnu až říjnu.
Význam a použití[editovat | upravit kód]
Mrtvá kopřiva je dobrá medonosná rostlina, která v létě přitahuje značné množství hmyzu (včely, čmeláci, motýli). Produkuje hodně světlého nektaru a pylu, ale hluboký výskyt nektaru v korunní trubici, která je na spodní straně silně prohnutá a vyboulená, ztěžuje včelám práci [4]. Produktivita medu na západní Sibiři je 127 kg/ha [5]. Podle jiných údajů je užitkovost medu na Sibiři asi 64 kg/ha, ve středním pásmu až 100 kg/ha [2]. Produktivita horského pásma Kabardino-Balkaria je 150 kg/ha [6]. Sto květů vylučuje cukry s nektarem v Amurské oblasti – 17,9 mg, na Ukrajině – 22,1, v Leningradské oblasti – 16,3 mg [2]. Pouze čmeláci a včely s dlouhým sosákem mohou získat nektar z květu. Čmeláci však často prokousávají květní trubici a tímto okusem získávají včely nektar [7]. Hmotnost prašníků jednoho květu je 3,9-4,8 mg a produktivita pylu je 1,0-1,6 mg. Pyl je světle žlutý [8].
Mladé listy lze použít jako jídlo, chutnají jako špenát.
Ve formě nálevu se květy a listy používají v lidovém léčitelství při krvácení, hemoroidech, cystitidě, uretritidě, zánětu ledvin, pyelitidě, ekzémech, kopřivce a při léčbě ran. Nálev z květů zesiluje děložní stahy [9].
Poznámky [upravit | upravit kód]
- ↑ Konvenci označování třídy dvouděložných rostlin jako nadřazeného taxonu pro skupinu rostlin popsanou v tomto článku naleznete v části „Systémy APG“ v článku „Dvouděložné rostliny“.
- ↑ 123Pelmenev, Charitonova, 1983, str. 13.
- ↑ Botanika: učebnice pro studenty. školství institucí prof. vzdělání/ [A.S. Rodionová a další]. – M.: Vydavatelské centrum “Akademie”, 2006. – S. 256. – 288 s. — ISBN 5-7695-2245-3.
- ↑Kh.N. Abrikosov a další. Kopřiva hluchá // M.: Selkhozgiz, 1955. – S. 77. Archivovaný výtisk(nespecifikováno) . Datum přístupu: 5. září 2011.Archivováno z ↑Grigorenko, 1973, str. 26.
- ↑Žukov A.A. Medonosná základna Kabardino-Balkaria // Včelařství: časopis. – 2013. – č. 9. — str. 20. — ISSN0369—8629.
- ↑Suvorová, 1993, str. 11.
- ↑Progunkov V.V., Lucenko A.V.Kopie 500.
- ↑Gubanov I. A. a další.T. A. Rabotnov. – M.: Mysl, 1976. – S. 283. – 360 s. — (Příručky pro zeměpisce a cestovatele).
Literatura [upravit | upravit kód]
- Gubanov I. A., Kiseleva K. V., Novikov V. S., Tikhomirov V. N. Ilustrovaný průvodce rostlinami středního Ruska. T. 3. – M: T-vo vědecké publikace KMK, Ústav technologického výzkumu. – 2004. – S. 125. ISBN 5-87317-163-7.
- Grigorenko V. N. Forb lesní louky v tajze Sibiř // Včelařství: časopis. – 1973. – č. 12. – str. 25-26.
- Atlas léčivých rostlin SSSR. – M., 1962.
- Pelmenev V.K., Kharitonova L.F. Medonosné rostliny z čeledi Lamiaceae // Včelařství: časopis. – 1983. – č. 12. – str. 13-15.
- Reshetnyak V. V., Tsigura I. V. Bylinkář, 1999.
- Suvorová S.A. Předjarní medonosné rostliny // Včelařství: časopis. – 1993. – č. 1. – str. 10-12.
- Kopřiva hluchá // Velká sovětská encyklopedie: [ve 30 svazcích] / kap. vyd. A. M. Prochorov. — 3. vyd. – M.: Sovětská encyklopedie, 1969-1978.
- Yasnotka // Velká sovětská encyklopedie: [ve 30 svazcích] / kap. vyd. A. M. Prochorov. — 3. vyd. – M.: Sovětská encyklopedie, 1969-1978.